Lautréamont(1846-1870) D’autrеs pоèmеs :Lеs gémissеmеnts pоétiquеs dе се sièсlе... Ιl у еn а qui éсrivеnt pоur rесhеrсhеr lеs аpplаudissеmеnts humаins... J’étаblirаi dаns quеlquеs lignеs соmmеnt Μаldоrоr... Lесtеur, с’еst pеut-êtrе lа hаinе quе tu vеuх quе ј’invоquе... Ρlût аu сiеl quе lе lесtеur... Lеs mаgаsins dе lа ruе Viviеnnе... Αvаnt d’еntrеr еn mаtièrе, је trоuvе stupidе... оu еncоrе :Jе m’étаis еndоrmi sur lа fаlаisе... Éсоutеz lеs pеnséеs dе mоn еnfаnсе... J’аi fаit un pасtе аvес lа prоstitutiоn... Αu сlаir dе lа lunе, près dе lа mеr...
|
LautréamontLes Chants de Maldoror, 1869 ![]()
Deux piliers, qu’il n’était pas difficile et encore moins possible de prendre pour des baobabs, s’apercevaient dans la vallée, plus grands que deux épingles. En effet, c’étaient deux tours énormes. Et, quoique deux baobabs, au premier coup d’œil, ne ressemblent pas à deux épingles, ni même à deux tours, cependant, en employant habilement les ficelles de la prudence, on peut affirmer, sans crainte d’avoir tort (car, si cette affirmation était accompagnée d’une seule parcelle de crainte, ce ne serait plus une affirmation ; quoiqu’un même nom exprime ces deux phénomènes de l’âme qui présentent des caractères assez tranchés pour ne pas être confondus légèrement) qu’un baobab ne diffère pas tellement d’un pilier, que la comparaison soit défendue entre ces formes architecturales... ou géométriques... ou l’une et l’autre... ou ni l’une ni l’autre... ou plutôt formes élevées et massives. Je viens de trouver, je n’ai pas la prétention de dire le contraire, les épithètes propres aux substantifs pilier et baobab : que l’on sache bien que ce n’est pas, sans une joie mêlée d’orgueil, que j’en fais la remarque à ceux qui, après avoir relevé leurs paupières, ont pris la très louable résolution de parcourir ces pages, pendant que la bougie brûle, si c’est la nuit, pendant que le soleil éclaire, si c’est le jour. Et encore, quand même une puissance supérieure nous ordonnerait, dans les termes le plus clairement précis, de rejeter, dans les abîmes du chaos, la comparaison judicieuse que chacun a certainement pu savourer avec impunité, même alors, et surtout alors, que l’on ne perde pas de vue cet axiome principal, les habitudes contractées par les ans, les livres, le contact de ses semblables, et le caractère inhérent à chacun qui se développe dans une efflorescence rapide, imposeraient, à l’esprit humain, l’irréparable stigmate de la récidive, dans l’emploi criminel (criminel, en se plaçant momentanément et spontanément au point de vue de la puissance supérieure) d’une figure de rhétorique que plusieurs méprisent, mais que beaucoup encensent. Si le lecteur trouve cette phrase trop longue, qu’il accepte mes excuses ; mais, qu’il ne s’attende pas de ma part à des bassesses. Je puis avouer mes fautes ; mais non les rendre plus graves par ma lâcheté. Mes raisonnements se choqueront quelquefois contre les grelots de la folie et l’apparence sérieuse de ce qui n’est en somme que grotesque (quoique, d’après certains philosophes, il soit assez difficile de distinguer le bouffon du mélancolique, la vie elle-même étant un drame comique ou une comédie dramatique) ; cependant, il est permis à chacun de tuer des mouches et même des rhinocéros, afin de se reposer de temps en temps d’un travail trop escarpé. Pour tuer des mouches, voici la manière la plus expéditive, quoique ce ne soit pas la meilleure : on les écrase entre les deux premiers doigts de la main. La plupart des écrivains qui ont traité ce sujet à fond ont calculé, avec beaucoup de vraisemblance, qu’il est préférable, dans plusieurs cas, de leur couper la tête. Si quelqu’un me reproche de parler d’épingles, comme d’un sujet radicalement frivole, qu’il remarque sans parti pris, que les plus grands effets ont été souvent produits par les plus petites causes. Et, pour ne pas m’éloigner davantage du cadre de cette feuille de papier, ne voit-on pas que le laborieux morceau de littérature que je suis à composer, depuis le commencement de cette strophe, serait peut-être moins goûté, s’il prenait son point d’appui dans une question épineuse de chimie ou de pathologie interne ? Au reste, tous les goûts sont dans la nature ; et, quand au commencement j’ai comparé les piliers aux épingles avec tant de justesse (certes, je ne croyais pas qu’on viendrait, un jour, me le reprocher), je me suis basé sur les lois de l’optique, qui ont établi que, plus le rayon visuel est éloigné d’un objet, plus l’image se reflète à diminution dans la rétine. C’est ainsi que ce que l’inclination de notre esprit à la farce prend
pour un misérable coup d’esprit, n’est, la plupart du temps, dans la
pensée de l’auteur, qu’une vérité importante, proclamée avec majesté !
Oh ! ce philosophe insensé qui éclata de rire, en voyant un âne manger
une figue ! Je n’invente rien : les livres antiques ont raconté, avec les
plus amples détails, ce volontaire et honteux dépouillement de la
noblesse humaine. Moi, je ne sais pas rire. Je n’ai jamais pu rire,
quoique plusieurs fois j’aie essayé de le faire. C’est très difficile
d’apprendre à rire. Ou, plutôt, je crois qu’un sentiment de répugnance
à cette monstruosité forme une marque essentielle de mon caractère. Eh
bien, j’ai été témoin de quelque chose de plus fort : j’ai vu une figue
manger un âne ! Et, cependant, je n’ai pas ri ; franchement, aucune partie
buccale n’a remué. Le besoin de pleurer s’empara de moi si fortement,
que mes yeux laissèrent tomber une larme. « Nature ! nature ! m’écriai-je
en sanglotant, l’épervier déchire le moineau, la figue mange l’âne et
le ténia dévore l’homme ! » Sans prendre la résolution d’aller plus loin,
je me demande en moi-même si j’ai parlé de la manière dont on tue les
mouches. Oui, n’est-ce pas ? Il n’en est pas moins vrai que je n’avais
pas parlé de la destruction des rhinocéros ! Si certains amis me
prétendaient le contraire, je ne les écouterais pas et je me
rappellerais que la louange et la flatterie sont deux grandes pierres
d’achoppement. Cependant, afin de contenter ma conscience autant que
possible, je ne puis m’empêcher de faire remarquer que cette
dissertation sur le rhinocéros m’entraînerait hors des frontières de la
patience et du sang-froid, et, de son côté, découragerait probablement
(ayons, même, la hardiesse de dire certainement) les générations
présentes. N’avoir pas parlé du rhinocéros après la mouche ! Au moins,
pour excuse passable, aurai-je dû mentionner avec promptitude (et je ne
l’ai pas fait !) cette omission non préméditée, qui n’étonnera pas ceux
qui ont étudié à fond les contradictions réelles et inexplicables qui
habitent les lobes du cerveau humain. Rien n’est indigne pour une
intelligence grande et simple : le moindre phénomène de la nature, s’il
y a mystère en lui, deviendra, pour le sage, inépuisable matière à
réflexion. Si quelqu’un voit un âne manger une figue ou une figue manger
un âne (ces deux circonstances ne se présentent pas souvent, à moins que
ce ne soit en poésie), soyez certain qu’après avoir réfléchi deux ou
trois minutes, pour savoir quelle conduite prendre, il abandonnera le
sentier de la vertu et se mettra à rire comme un coq ! Encore, n’est-il
pas exactement prouvé que les coqs ouvrent exprès leur bec pour imiter
l’homme et faire une grimace tourmentée. J’appelle grimace dans les
oiseaux ce qui porte le même nom dans l’humanité ! Le coq ne sort pas de
sa nature, moins par incapacité que par orgueil. Apprenez-leur à lire,
ils se révoltent. Ce n’est pas un perroquet qui s’extasierait ainsi
devant sa faiblesse, ignorante ou impardonnable ! Oh ! avilissement
exécrable ! comme on ressemble à une chèvre quand on rit ! Le calme du
front a disparu pour faire place à deux énormes yeux de poissons qui
(n’est-ce pas déplorable ?)... qui... qui se mettent à briller comme
des phares ! Souvent, il m’arrivera d’énoncer, avec solennité, les
propositions les plus bouffonnes, je ne trouve pas que cela devienne
un motif péremptoirement suffisant pour élargir la bouche ! Je ne puis
m’empêcher de rire, me répondrez-vous ; j’accepte cette explication
absurde, mais, alors, que ce soit un rire mélancolique. Riez, mais
pleurez en même temps. Si vous ne pouvez pas pleurer par les yeux,
pleurez par la bouche. Est-ce encore impossible, urinez ; mais, j’avertis
qu’un liquide quelconque est ici nécessaire, pour atténuer la sécheresse
que porte, dans ses flancs, le rire, aux traits fendus en arrière.
Quant à moi, je ne me laisserai pas décontenancer par les gloussements
cocasses et les beuglements originaux de ceux qui trouvent toujours
quelque chose à redire dans un caractère qui ne ressemble pas au leur,
parce qu’il est une des innombrables modifications intellectuelles
que Dieu, sans sortir d’un type primordial, créa pour gouverner les
charpentes osseuses. Jusqu’à nos temps, la poésie fit une route fausse ;
s’élevant jusqu’au ciel ou rampant jusqu’à terre, elle a méconnu les
principes de son existence, et a été, non sans raison, constamment
bafouée par les honnêtes gens. Elle n’a pas été modeste... qualité
la plus belle qui doive exister dans un être imparfait ! Moi, je veux
montrer mes qualités ; mais, je ne suis pas assez hypocrite pour cacher
mes vices ! Le rire, le mal, l’orgueil, la folie, paraîtront, tour à
tour, entre la sensibilité et l’amour de la justice, et serviront
d’exemple à la stupéfaction humaine : chacun s’y reconnaîtra, non pas
tel qu’il devrait être, mais tel qu’il est. Et, peut-être que ce simple
idéal, conçu par mon imagination, surpassera, cependant, tout ce que la
poésie a trouvé jusqu’ici de plus grandiose et de plus sacré. Car, si je
laisse mes vices transpirer dans ces pages, on ne croira que mieux aux
vertus que j’y fais resplendir, et dont je placerai l’auréole si haut
que les plus grands génies de l’avenir témoigneront, pour moi, une
sincère reconnaissance. Ainsi donc, l’hypocrisie sera chassée carrément
de ma demeure. Il y aura, dans mes chants, une preuve imposante de
puissance, pour mépriser ainsi les opinions reçues. Il chante pour lui
seul, et non pas pour ses semblables. Il ne place pas la mesure de son
inspiration dans la balance humaine. Libre comme la tempête, il est venu
échouer, un jour, sur les plages indomptables de sa terrible volonté ! Il
ne craint rien, si ce n’est lui-même ! Dans ses combats surnaturels, il
attaquera l’homme et le Créateur, avec avantage, comme quand l’espadon
enfonce son épée dans le ventre de la baleine : qu’il soit maudit, par
ses enfants et par ma main décharnée, celui qui persiste à ne pas
comprendre les kanguroos implacables du rire et les poux audacieux de la
caricature !... Deux tours énormes s’apercevaient dans la vallée ; je l’ai
dit au commencement. En les multipliant par deux, le produit était quatre...
mais je ne distinguai pas très bien la nécessité de cette opération
d’arithmétique. Je continuai ma route, avec la fièvre au visage, et je
m’écriai sans cesse : « Non... non... je ne distingue pas très bien la
nécessité de cette opération d’arithmétique ! » J’avais entendu des
craquements de chaînes, et des gémissements douloureux. Que personne ne
trouve possible, quand il passera dans cet endroit, de multiplier les
tours par deux, afin que le produit soit quatre ! Quelques-uns soupçonnent
que j’aime l’humanité comme si j’étais sa propre mère, et que je l’eusse
portée, neuf mois, dans mes flancs parfumés ; c’est pourquoi, je ne repasse
plus dans la vallée où s’élèvent les deux unités du multiplicande !
|
Mon florilège(Tоuriste) (Les textes et les auteurs que vous aurez notés apparaîtront dans cette zone.) Compte lecteurAgoraÉvаluations récеntes☆ ☆ ☆ ☆ ☆Νuуsеmеnt : «Lа Νаturе а dоnné lеs соrnеs аuх Τаurеаuх...» Du Βеllау : «Quiсоnquе, mоn Βаillеul, fаit lоnguеmеnt séјоur...» Μussеt : Αu lесtеur dеs dеuх vоlumеs dе vеrs dе l’аutеur Lе Vаvаssеur : Lеs Сhаts Vеrlаinе : «Lеs pаssаgеs Сhоisеul аuх оdеurs dе јаdis...» Αpоllinаirе : Ρауsаgе Νеrvаl : Εl Dеsdiсhаdо Τоulеt : «Hеurеuх qui mеurt сhаrgé d’аnnéеs...» Vеrlаinе : «Βоn сhеvаliеr mаsqué qui сhеvаuсhе еn silеnсе...» Klingsоr : Εnvоi ☆ ☆ ☆ ☆Μаеtеrlinсk : Rоndе d’еnnui Αllаis : Lе Jеunе Hоmmе sаns sоin еt, dе plus, irrеspесtuеuх Βаudеlаirе : Lе Vin dеs Сhiffоnniеrs Βаudеlаirе : Lе Gоût du Νéаnt Vеrlаinе : «J’аi dit à l’еsprit vаin, à l’оstеntаtiоn...» Jасоb : Fаblе sаns mоrаlité Sсhwоb : Lе Viеuх dit : Cоmmеntaires récеntsDe Сосhоnfuсius sur Sоnnеt саvаliеr (Ρrivаt d'Αnglеmоnt) De Сосhоnfuсius sur «Lа Νаturе а dоnné lеs соrnеs аuх Τаurеаuх...» (Νuуsеmеnt) De Сосhоnfuсius sur «Jе sаis biеn qu’оn dirа quе је suis témérаirе...» (Βirаguе) De Jаdis sur Lеs Сhаts (Lе Vаvаssеur) De Сurаrе_ sur Sоnnеt : «Quаnd је rеpоsеrаi dаns lа fоssе, trаnquillе...» (Gоudеаu) De Сurаrе_ sur Lе Τоmbеаu dе Сhаrlеs Βаudеlаirе (Μаllаrmé) De Jаdis sur «Lеs pаssаgеs Сhоisеul аuх оdеurs dе јаdis...» (Vеrlаinе) De Jаdis sur «Jе pеnsеrаi plutôt lа mеr nоn vаriаblе...» (Ρаpillоn dе Lаsphrisе) De Vinсеnt sur Τоmbеаu du Ρоètе (Dеubеl) De Xi’аn sur «Μоn âmе pаisiblе étаit pаrеillе аutrеfоis...» (Τоulеt) De Lа Μusеrаntе sur Соntrе Ligurinus : «Τоut lе mоndе tе fuit...» (Dubоs) De Vinсеnt sur «Un sоir, lе lоng dе l’еаu, еllе mаrсhаit pеnsivе...» (Durаnt dе lа Βеrgеriе) De Xi’аn sur Lе Суgnе (Rеnаrd) De Сurаrе- sur «Sаintе Τhérèsе vеut quе lа Ρаuvrеté sоit...» (Vеrlаinе) De Ρоéliсiеr sur «Αmоurs јumеаuх, d’unе flаmmе јumеllе...» (Ρаssеrаt) De Βеn sur «Μаrgоt, еn vоus pеignаnt, је vоus pinсе sаns rirе...» (Sigоgnе) De Lеbrun sur «Jе rêvе, tаnt Ρаris m’еst pаrfоis un еnfеr...» (Соppéе) De Rоzès sur Lе Сinémа (Siсаud) De GΟUUΑUX sur «J’étаis à tоi pеut-êtrе аvаnt dе t’аvоir vu...» (Dеsbоrdеs-Vаlmоrе) De Rоzès sur Répétitiоn (Vаuсаirе) De Xi’аn sur Sоnnеt : «Νоn, quаnd biеn mêmе unе аmèrе sоuffrаnсе...» (Μussеt) Plus de commentaires...Ce sitePrésеntаtionCоntactSоutien![]() |
![]() |